Ik blijf vinden dat wij imkers ons niet mogen laten meewiegen met de golven, zij het uit Wageningen, zij het uit Utrecht.
Er is touwens al een tijdje een getouwtrek gaande tussen die twee. Gaat het om de bijensubsidies waar Wageningen nu zo een beetje het alleenrecht op heeft, of zijn er andere ondergrondse redenen die wij niet (mogen) weten. Zembla maakt er een spel van engel (Jeroen van de Sluys) en duivel (Tjeerd Blacquiere, NBV) van, het ideaal scenario met een hoog dramagehalte, goed voor de kijkcijfers.
Tjeerd zegt dat de varroa de bij verzwakt en daardoor andere zaken (pesticiden) de kans geeft, Jeroen vindt dat Tjeerd de zaken omkeert en dat het de pesticiden zijn die de bij verzwakken waardoor de varroa kan toeslaan
Er hoeft geen zwarte piet uit het verhaal te komen, want ze hebben allebei gelijk... en tegelijk ook ongelijk.
Als hier op de thuisstanden een representatieve hoeveelheid bijenkasten (55) in een omgeving vol neonicotics en met een aanzienlijke varroadruk (ik behandel niet) toch jaar na jaar bijna alle volken sterk uitwinteren dan kan dat alleen maar betekenen dat er een factor in het spel is die de 2 andere factoren onderdrukt en er dus BOVEN staat.
Zouden wij eens niet allen ons gezond imkerverstand laten werken ipv van mee te surfen op de golven.
De laatste 10 jaar ging het subsidiegeld in hoofdzaak naar varroa, is het nu de bedoeling dat het de volgende 10 jaar volledig wordt opgebruikt aan pesticidenonderzoek in labo's waar geen natuurlijke situaties kunnen worden nagebootst ? Laat andere natuurminnende, antipesticide-groepen dat onderzoeken, waarom moet dat meteen in verband gebracht worden met bijensterfte, zit daar een strategie achter om aan bijenfondsen te komen ? Sinds de bij dagelijks nieuws is geworden, komen van overal aasgieren erop af die graag hun wagonnetje eraan hangen. Pesticiden laten verbieden via het bijenverhaal omdat het zo meer kans maakt. Er wordt geklaagd over inmenging van industrie in het onderzoek, in Frankrijk zijn er kapitaalkrachtige milieugroepen die ook onderzoeken betalen, is dat beter ?
Om steun voor de bijensterfte erdoor te krijgen (Europees of nationaal) moet er een gefundeerd dossier worden opgemaakt door univs en instituten. Wanneer de steun wordt goedgekeurd staan diezelfde univs en instituten als eerste in de rij om die subsidies te innen voor onderzoeken ! Deze gang van zaken is veel gevaarlijker en zorgt er o.a. voor dat er de laatste jaren al miljoenen bijengeld naar varroa-resistentie onderzoek is gegaan. Waar komt de imker in dit verhaal tussen, buiten enkele bonzen van de imkerbonden die over het hoofd gestreeld worden door de 'wetenschappers' en dan mee op de foto mogen staan om het echt te doen lijken.
Voor mij mag vanaf morgen volledig gezwegen worden over de bijensterfte, van de gelden die ter beschikking komen ziet imker of bij toch niets.
en nog geen oud mannetje .