Moderator: Hans van der Post.
A.A. Staals schreef:Een volk dat een jonge moer verwacht accepteert deze altijd. Ook al komt die uit een ander volk of broedstoof.Honing_Bij schreef:
Het accepteren van een jonge koningin is dat alleen van toepassing als de dop nog in het volk hangt of werkt dit ook als ze van een broedstoof komen?
ad staals
Bij een volk heb ik de moer van verwijderd en 10 dagen later heb ik alle doppen gebroken en een JK erin gedaan maar gelijk toen ik dat heb gedaan gingen ze om de koningin en volgens mij hebben ze haar afgestoken.A.A. Staals schreef:Een volk dat een jonge moer verwacht accepteert deze altijd. Ook al komt die uit een ander volk of broedstoof.Honing_Bij schreef:
Het accepteren van een jonge koningin is dat alleen van toepassing als de dop nog in het volk hangt of werkt dit ook als ze van een broedstoof komen?
ad staals
we zitten al op dag 16, jammer joh... een Q wordt na 15,5 dag geboren, soms enkele uren eerder, soms enkele uren later afhankelijk van temperatuur. Tja Lippe, wie zegt dat jij die tekst op imkerpedia niet zelf hebt geschreven? Alweer schrijf je dat redcelkoninginnen inferieur zijn, zonder naar een wetenschappelijk onderzoek te verwijzen. Er staat trouwens bij "over het algemeen iets kleiner" en "presteren gemiddeld iets minder". Op internet en zeker op imkerpedia staan wel meer fouten hoor. Er zijn ook verschillende artikels te vinden waarin men deze bewering weerlegt. Als de redcellen op nieuwe raat zijn aangemaakt, leveren zij goed doorvoede en normale grote koninginnen. Op oude raat kan het zijn dat de koninginnen iets kleiner zijn. Zeker bij volken die al lang moerloos zijn en je dan een raam brias geeft.Lippe schreef:P..S. hoewel ik imkerpedia net als wikipedia niet als wetenschappelijke bron beschouw, wordt hier ook weer eens genoemd dat redcel q's inferieur zijn. Ik heb in meerdere bronnen gelezen dat dit zo is. Wie beweert dat dit niet zo is zal toch de literatuur er eens op na moeten slaan. Voor de meest recente bron verwijs ik graag naar het laatste nummer van ons groentje waarin Pim Brascamp een artikel heeft geschreven.
Lippe schreef:Ik vermoed dat er al een q in dat volk rond loopt of je hebt je vertelt met de dagen. Als je het volk s'ochtends moerloos hebt gemaakt, dan geldt die dag al als dag 1.
Het is bij mij ook eens misgegaan door op de 10e dag te breken. Er was al een redcel van een ouder larfje uitgelopen, het was toen ook erg warm en daardoor zal de moer ook iets eerder zijn uitgelopen.
Door een zeer ervaren imker ben ik toen op de vingers getikt dat ik te laat was. Van ei tot gesloten broed duurt 9 dagen. Op de 9e dag breken verzeker je jezelf ervan dat er geen redcel van 3 daags larfje is uitgelopen.
Even rekenen: ei: 3 dagen, larf: 3 dagen = 6
10 dagen later breken.... oeps
Het zal niet vaak voorkomen, want slechts 25% van de redcellen wordt aangezet op 3 daags larfjes en in totaal wordt 40% weer geruimd. De kans is dus gering, maar ik heb het zelf al meegemaakt en breek dus nooit meer op de 10e dag, maar op de 9e dag.
Lees hier wat imkerpedia er over schrijft: http://www.imkerpedia.nl/wiki/index.php?title=Redcel
P..S. hoewel ik imkerpedia net als wikipedia niet als wetenschappelijke bron beschouw, wordt hier ook weer eens genoemd dat redcel q's inferieur zijn. Ik heb in meerdere bronnen gelezen dat dit zo is. Wie beweert dat dit niet zo is zal toch de literatuur er eens op na moeten slaan. Voor de meest recente bron verwijs ik graag naar het laatste nummer van ons groentje waarin Pim Brascamp een artikel heeft geschreven.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 32 gasten
