Piet had de moed om de nieuwe kast in detail bloot te leggen.
Hij merkte al op : de 5e poging al om een Simplex raam in een Segeberger kast te kunnen krijgen, maar een winnaar zal er niet zijn Piet. Wordt het niet stilaan tijd om tot het besef te komen dat dit niet lukt zonder andere waardevolle dingen af te breken.
Ik heb deze keer bewust gewacht om eerst andere ervaren imkers de kans te geven om te reageren en '˜het' te zien.
Ik kom met Jozef niet overeen wanneer hij de Segeberger kast ophemelt, (in de evolutie van de bijenkasten is het gewoon een goede kast maar je mag niet blind zijn voor haar gebreken) maar hier toont hij als eerste zijn klare kijk : waar is de binnensponning van deze kast gebleven, heren ?
Ik volg de laatste tijd met belangstelling de ontwikkeling van een nieuwe kast in België en mocht zondag met één van de imkers, die meededen in het proefproject van de ontwerper, de slotvergadering bijwonen waarbij het vooronderzoek werd afgesloten.
Een waar voorbeeld voor hoe het moet, de ganse evolutie werd klaar en duidelijk uitgelegd.
Die ontwikkeling is al bijna 3 jaar bezig en kende een observatie en meetperiode met zelfs sensoren in kasten, daarop werd een theoretische studie gedaan, hieruit werden enkele type kasten ontwikkeld, daaruit ontstond een voorkeur waarvan prototype kasten werden gemaakt. Deze prototype kasten werden dan bij verschillende imkers onder blote hemel en met verschillende imkermethodes getest tot voor een paar weken. De studie is nu achter de rug en de kast gaat in productie.
Een prachtig resultaat van een isolatiekast die ik zondag voor de eerste keer in detail kon bekijken en op geen enkele fout kon betrappen. Een kast die nu bijna een jaar bevolkt is werd geopend : mooi groot volk, nergens braam of kit of tekenen van condens en alleen maar lovende woorden van de gebruikers. Ook de toegevoegde nieuwigheden vallen bij hen in de smaak, er zijn er zelfs die spreken van grotere volken, meer opbrengst, gemakkelijker werken, niets dan lof.
En het gaat nog maar over prototypes die met (professioneel) gezaagde delen in elkaar zitten, de uiteindelijk volledig gevormde kast kan alleen nog maar beter worden.
Ik hoop dat Piet hier snel een detail van te pakken krijgt. Alle detailplannen werden '˜gebeamd' tijdens de bespreking en zo snel kan ik niet tekenen, er waren ook te veel nieuwigheden in het ontwerp. Ik was eigenlijk meegegaan uit nieuwsgierigheid en had enkele kritische vragen klaar voor de ontwerper. Ik moet eerlijk zijn, ik heb ze niet hoeven stellen en het respect voor dit product en zijn ontwerper was ook te groot.
Op de 4 uur durende slotvergadering werd de kast ook belicht t.o.v. van de huidige andere kasten op de markt (daar had je moeten bij zijn Jozef). Ook de nieuwe kast van Pieterse kreeg even de aandacht, een detail uit Piet's tekening werd geanalyseerd en op de grove fouten gewezen.
Ik voeg hierbij een pdf van die bewuste analyse, kort, recht voor de raap, zonder blad voor de mond en met kennis van zaken.
Ik durf er niet aan twijfelen dat de heer Pieterse een oprecht en bekwaam imker is die zich met een probleem heeft bezig gehouden maar ik zou niet langer roepen dat de kast niet vochtig wordt en geen condens kent en met lijmpjes en andere hulpmiddeltjes zand in de ogen strooien van kandidaat-kopers. In het leven maak je fouten, je moet dat durven toegeven en dat siert je dan.
Voor het vlieggatplankje, dezelfde opmerking als Piet : conceptfout, je leidt het water naar binnen i.p.v. naar buiten, maar dat komt wel meer voor [:)]
Klik op de bovenstaande afbeelding om het als pdf bestand te bekijken/vergroten/downloaden.
