Bijenhouden.nl

Waarde Beelievers,
U kent ze zeker wel de langgerekte houten ‘stokjes’ waarmee je het grote vlieggat
1. Kan afsluiten,2 .verkleinen met twee vlieggaten. 3 verkleinen met één vlieggat.

Ondanks het feit dat ik deze verkleinblokjes nauwkeurig schilder , zeker de kopse kanten, is de levensduur van deze vurenhouten vliegatverkleiners zeer beperkt.
Houtrot doet ze de das om. Nu de kernvraag! Waarom is zo’n vlieggatverkleiner niet in kunststof uit te voeren ?
Kunnen wij als afnemers niet een zogenaamde feedback geven aan de producenten ,zodat het gevraagde product op de markt komt ?

Doordat ik in meerdere landen met verschillende kasttypen heb gewerkt,heb ik kennisgenomen van vóór-en nadelen van kasttypen en de gereedschappen die men gebruikt.
Een plastic Nicot-bodem is heel handig bij de Dadant kast, nu nog op de juiste
Spaarkastmaat in Nederland te leveren.
Een gemakkelijk verplaatsbaar (via zgn slobgaten) luifeltje dat de vliegplank droog houdt ,kan voor een buitenopstelling handig zijn (foto volgt) ook voor zesramertje top. Geen ‘plakkers’ meer op de vliegplank

Een Consumentenbond voor Imkers of een Keuringsdienst van - en voor imkerwaar,
Laat dat eens bewaarheid worden.
De===> ‘Beste Keus’ ook voor uw portemonnee

Vlieggat verkleiner noem je dit. Gewoon van eiken maken daar groeit toch veel van in Frankrijk.

jaren geleden heb er een aantal gehad van tropisch hardhout, onverslijtbaar, helaas kwijt geraakt.... successievelijk. Eerst jarenlang 5, toen opeens nog 3, etc.

Voor de spaarkast bestaan er nicot bodems en ook kunststof vlieggatverkleiners zijn ook gewoon verkrijgbaar

De bodems kosten iets meer dan een tientje en de vlieggatschuifjes slechts € 1,25

Beste Beelievers,
Bedankt voor de reacties, blijft echter de vraag of en hoe wij als afnemers van imkerspullen invloed kunnen uitoefenen op de soort en kwaliteit van Imkerartikelen. Ik zal hier de affaire met beroerde kunstraat meer niet aanroeren!

Een steen des aanstoots is voor mij het feit dat plasticvoerbakjes dekseltjes hebben met kleine pootjes die als scharnieren dienen.

Bij het grondig schoonmaken dient men dekseltjes en/of bakjes zo te manipuleren dat kwetsbare dunne pootjes vrijkomen. Regelmatig breken deze pootjes dan ook af en zeg niet dat ik onhandig ben. Een ezel stoot..

Hier ligt de opdracht voor de producent om verbetering toe te passen. Dáárom is het zaak onze stem eens te laten horen en de producent of handelaar ==>feedback geven Dan weet zo’n externe partij wat wij willen !
Samen sterk voor een goed product! : Ja toch

Je zou toch denken dat zo'n producent van imkermateriaal zelf bijenvolken heeft. Maar ik merk ook dikwijls dat er verbeteringen zouden kunnen gemaakt worden. Bvb overal correcte bijenruimte. Waarom zijn honingkamers dadant 17 cm hoog als de raampjes 16 cm hoog zijn. Tussen raampjes die boven elkaar hangen zit dan 1 cm en wordt dikwijls braamraat gebouwd. 16,7 cm lijkt mij logischer. Idem met (houten) minipluskastjes. Raampjes met verticale bedrading mogen een stevigere onder- en bovenlat hebben zodat ze minder snel kromtrekken.

Franschman schreef:Beste Beelievers,
Bedankt voor de reacties, blijft echter de vraag of en hoe wij als afnemers van imkerspullen invloed kunnen uitoefenen op de soort en kwaliteit van Imkerartikelen. Ik zal hier de affaire met beroerde kunstraat meer niet aanroeren!

Een steen des aanstoots is voor mij het feit dat plasticvoerbakjes dekseltjes hebben met kleine pootjes die als scharnieren dienen.

Bij het grondig schoonmaken dient men dekseltjes en/of bakjes zo te manipuleren dat kwetsbare dunne pootjes vrijkomen. Regelmatig breken deze pootjes dan ook af en zeg niet dat ik onhandig ben. Een ezel stoot..

Hier ligt de opdracht voor de producent om verbetering toe te passen. Dáárom is het zaak onze stem eens te laten horen en de producent of handelaar ==>feedback geven Dan weet zo’n externe partij wat wij willen !
Samen sterk voor een goed product! : Ja toch

Mensen kiezen ook voor goedkoop.
Bij een bijen winkel waar ik veel kom hadden ze eerst hele mooie ramen. Goede kwaliteit wel paar euro duurder dan op andere plaatsen. Werd te weinig verkocht. Te duur dus nu zijn er alleen slechte kwaliteit ramen te koop...
Plastic vlieggat verkleiners maken is duur! Zeker voor het aantal. Mal maken en andere productie kosten. Kans groot dat veel mensen dan de goedkope houten verkleiners gaan kopen en de dure plastieken laten liggen....mijn gedachte op de zaak

Verstuurd vanaf mijn SM-A310F met Tapatalk

Als je aan een stukje padouk (padoek) kunt komen heb je verkleiners die heel lang mee gaan (en niet hoeft te schilderen)
Het word met enige regelmaat gebruikt bij schuttingen (de duurdere) dus er is wel aan te komen
Is eerst rood, verkleurd buiten naar goudbruin en na een paar jaar vergrijst het

Eens per jaar (winter) even schoonnmaken en met een doekje wat gekookte lijnolie er op en klaar is franschman
Douglas gaat ook in ieder geval veel langer mee dan vuren en is makkelijk aan te komen en relatief goedkoop

Als er voldoende interesse is wil ik wel eens kijken of ik een stapel vlieggat verkleiners kan realiseren, moet ik wel de maten hebben (wij gebruiken dadant)

Misschien stom van mij ,maar ik heb gewoon schilderstape genomen dubbel en je kan het zo groot of klein maken als je wilt.
En het heeft deze week best hard geregend, maar het blijft gewoon zitten.

Groet Peter.
.

Beste Beelievers,
Nog steeds blijf ik pleiten voor de fabricage van een vlieggat-verkleiner van Kunststof[/u ]geschikt voor de Spaarkast.

Lange levensduur, eenvoudig onderhoud, makkelijk te plaatsen in de vliegopening, ook als er een broedkamer op de bodem staat !
Dit dus als vervanging van de nu in het nu in de handel gangbare vurenhouten model.

De in de handel zijnde houten verkleiners hebben , ook na schilderen, geen lange levensduur en gaan soms vervelend trekken en zijn dan moeilijk in een vlieggat te plaatsen zeker op de bodem waar al een broedkamer op staat.

Voor producenten moet de vervaardiging van zo'n object toch rendabel in de imkersmarkt te zetten zijn.
Welke producent/ondernemer durft dat aan ?