Probeer je in te leven... Er zijn genoeg redenen te bedenken om géén lid te zijn van een (imker)vereniging. Misschien leuk om de motieven eens te rubriceren.
Kees, ik kan werkelijk geen goede argumenten verzinnen om geen lid te zijn. Jij doet alsof ze er zijn, maar noemt ze niet. Onzin-argumenten zijn:
1. De imkers in mijn omgeving zijn oninteressante of vervelende mensen en daarom wil ik ze niet ontmoeten.
Dan moet je lijkt me bij jezelf te rade gaan.
2. De plaatselijke club is praktisch ingeslapen. Er gebeurt nooit wat.
Wordt zelf actief en bied je aan als bestuurslid of activiteitenlid.
3. De contributie is belachelijk hoog ten opzichte van de voordelen. Dat kan of wil ik niet opbrengen.
Dat is erg relatief, maar deze vereniging is beslist niet duurder dan vele andere met gelijke faciliteiten. Jack kan met de opbrengst van 1 redelijk gevulde honingkamer van zijn wilgenhoning (van zijn vele volken) meer dan 1 contributie betalen!
4. Een gering deel van de contributie gaat naar PPO. Daar hoor ik nooit wat van en dus betaal ik daar niet aan mee.
Ook dat is relatief. Het aandeel van de contributie is erg gering, peanuts en niet de moeite van de discussie waard, wat PPO ook produceert. Ze doen overigens echt wel wat.
5. Het bijenblad is waardeloos. Het biedt geen recente informatie die voor imkers van belang is. Meer dan de helft van de contributie is daarvoor bestemd en daar doe ik dus niet aan mee.
Het blad is veel leesbaarder dan vroeger. Als het uitkomt lees ik het gelijk helemaal door. Dat doe ik niet met andere tijdschriften. Het is natuurlijk deels een voorkeur voor het onderwerp, maar dat zou niet zo zijn als het echt niets voorstelde.
6. Het algemeen belang van bijenhouden interesseert me niet.
Romée heeft hierboven goed aangegeven dat dit belang een ieder aangaat. Daar mag je niet aan voorbijgaan. Gezamenlijk kun je veel regelen en verantwoordelijkheid beter afstandelijk overzien en nemen. Contact met overheden als collectief heeft veel toegevoegde waarde.
7. Er is slechts één onderwerp dat mij behoorlijk irriteert. Dat is de verscheidenheid van verenigingen, die na mislukte fusiepogingen gewoon blijft bestaan. Ik ben daarin veel radicaler dan mijn bestuurders. Ik was al lang gestopt met samenwerking. Nu wordt het bijenblad nog steeds verpest met onzinnige verslagen over gezelligheidsavondjes in Brabant of Limburg, die geen enkele toevoegende waarde hebben. In het sop gaar laten koken zou ik zeggen en stoppen met die onzin. Het is werkelijk lachwekkend om in een klein land als Nederland meer dan 1 algemene imkervereniging te hebben. Hoeveel zouden er dan niet in Duitsland, Frankrijk, Australië of de USA bestaansrecht hebben? Inderdaad, duizenden die alle hetzelfde nastreven. Dat lijkt toch niet erg efficiënt. Dat imkers met Carnica´s of Buckfastbijen iets speciaals doen is wat anders. Daar heeft niet iedereen belang bij en/of belangstelling voor.
Echter: irritatie is niet altijd een goed argument om de kont tegen de krib te gooien, omdat emoties dan de hoofdrol spelen en niet de ratio!
Groeten, Albert
Punt 6 na het lezen van de reactie van Romée toegevoegd om het pleidooi wat completer te maken, want dat punt mag bij nader inzien eigenlijk niet ontbreken. Er zijn vast nog wel meer aspecten, maar het was niet uitputtend bedoeld.
Bijgewerkt door - wilde op 05/04/2003 23:04:12