Inhoud bijenbladen februari 2011

[wilde]

Trouwens wat ik me afvraag: fourageert dit beest alleen op honingbijen of ook op hommels, wespen en solitairen??

Lees mijn artikel.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Gelezen. Dus ook op andere insecten wat natuurlijk logisch is.
Het is wel de vraag in hoeverre die andere insecten daar veel last van zullen ondervinden. Waarschijnlijk minder. Aangezien deze beesten enorm groot zijn en letterlijk veel monden hebben te voeden moet de intake ook groot zijn. Ik neem aan dat een hommelnestje of een aantal nesten van solitairen in die zin minder snel iets oplevert dan een bijenstand met 20 kasten of een wespennest. Je artikel blijft nogal aan de oppervlakte als het hier omgaat, maar zeer vermoedelijk is hier natuurlijk nog weinig over bekend. Trouwens het is te verwachten dat de soort zelf ook een bestuivingsfunctie heeft. Ze zijn ook een beetje harig... maar tja hoeveel soorten bestuiven ze?

Vestiging van de deze dieren bij wijngaarden kan ik begrijpen in de zin dat dat de druiven een snel en gemakkelijk bereikbaar voedsel voor de beesten zijn. Wijnboeren zouden wellicht het probleem kunnen verergeren door niet alle druiven te oogsten of door trossen te dunnen? De overgebleven druiven kunnen waarschijnlijk gemakkelijk door de beesten worden verkregen? Iemand die hier iets zinnigs over kan zeggen?

JP

PS Ik zal eens in mijn plaatselijke vereniging navragen wat er in BE zo allemaal gebeurd. Als vereniging hebben wij 'tentakels' in landelijke besturen .

[wilde]

De initiële vestitinging in wijngaarden was toeval. Het had te maken met de aankomstplek van deze hoornaar in Frankrijk. Inmiddels zijn ze daaruit ook weer merendeels vertrokken, omdat ze daar niet zo veel te zoeken hebben. Er leven in wijngaarden geen grote hoeveelheden insecten, die als voedsel voor het broed kunnen dienen. Alleen in het najaar kunnen de imago's wat suikers van de druiven ophalen. Daar heben ze dan niet zo veel meer aan want de nesten gaan dan te gronde.
Er is ook een opmerking gemaakt over de oppervlakkigheid van mijn artikel op sommige aspecten. Helaas kan dat niet veel anders. Een rijk geïllustreerd artikel van 3 pagina's geeft de auteur niet voldoende ruimte om overal uitvoerig op in te gaan. Zoek daarvoor nadere informatie in internetbronnen, die er volop zijn. Dergelijke teksten zijn ook bedoeld voor de gemiddelde lezer. Niet iedereen wil al die details. Het is altijd een compromis.

[Jelte Pieter Dijkstra]

Er is ook een opmerking gemaakt over de oppervlakkigheid van mijn artikel op sommige aspecten. Helaas kan dat niet veel anders. Een rijk geïllustreerd artikel van 3 pagina's geeft de auteur niet voldoende ruimte om overal uitvoerig op in te gaan. Zoek daarvoor nadere informatie in internetbronnen, die er volop zijn. Dergelijke teksten zijn ook bedoeld voor de gemiddelde lezer. Niet iedereen wil al die details. Het is altijd een compromis.

Ter verduidelijking: de opmerking van mij is ook niet bedoeld als verwijt, maar meer als constatering. Ik snap natuurlijk heel goed dat je na zo'n twee jaar na de (sterk toenemende) invasie niet van alle facetten, bestuivingsfunctie, prooidieren, etc. op de hoogte kunt zijn.