een flirt
Geplaatst: zo 14 jan 2001, 17:15
Beste lezers van het imkerforum,
Aan een enkeling was wel bekend dat ik mij in november kandidaat heb gesteld voor een functie in het VBBN bestuur. Na een goed en diepgaand gesprek met Dick Vunderink heb ik enkele HB vergaderingen bijgewoond om nader kennis te maken en te bezien of ik een bijdrage kon leveren. Dat is van beide zijden goed bevallen.
In mijn werk heb ik mij altijd bezig gehouden met het ontwikkelen van nieuw beleid. Begin jaren '70 was ik betrokken bij het ontwikkelen van een perspectief voor de negentiende eeuwse buurten, die ernstig in verval raakten. De afgelopen jaren was ik vooral actief in de paramedische sector. Ik ontwikkelde o.a. een beleidsplan en een beroeps- en HBO opleidingsprofiel voor een beroepsgroep en onderhandelde met Ziektekostenverzekeringen en Overheid.
Mijn bijdrage in het VBBN bestuur had op hetzelfde gebied kunnen liggen. Graag had ik meegewerkt aan een nieuw beleidsplan voor na de fusie, en had ik samen met de redactie van het blad bijen onderzocht of representatie op het internet zinvol zou zijn geweest.
Mijn handicap is echter dat ik nauwelijks bekend ben bij de afdelingen, die hun stem binnenkort moeten uitbrengen.
Voor mij was het voorzitterschap een optie, omdat ik meende dat het in het verlengde lag van mijn mogelijkheden, en omdat ik dergelijke functies voor zwaardere organisaties in het verleden bekleed heb. Waarom zou ik het nu dan uit de weg gaan.
Ik besloot mij daarom voor het voorzitterschap kandidaat te stellen, maar opzij te gaan, als een betere kandidaat uit het bestuur naar voren zou komen. Dan zou ik met plezier als gewoon bestuurslid een bijdrage gaan leveren. Dit heb ik het bestuur meegedeeld.
Het verloop van de discussie die hierop ontstaan is zal ik jullie besparen.
Het bestuur heeft bedacht om, zoals in Bijen te lezen valt, in maart 2001 een voorzitter te kiezen, die in maart 2002 pas in functie komt. Men was terecht van mening, dat een voorzitterswisseling in 2002 tegen de achtergrond van de fusiebesprekingen met andere bonden, slecht uitkwam. Door een vroegtijdige verkiezing zou het bestuur, of beter de leden, kunnen beschikken over een goed ingevoerde voorzitter.
Hoe goed bedoeld ook, met deze procedure ben ik niet gelukkig. Ik heb daar het bestuur enige argumenten voor gegeven. Het ontneemt, naar mijn mening, de leden de mogelijkheid om vlak voor een mogelijke afronding van een fusie, te bezien wie voor de komende jaren de (nieuwe) vereniging het best kan trekken. Indien die verkiezing op normale wijze in maart 2002 zou hebben plaatsgevonden, dan hadden de leden de luxe gehad om te kunnen kiezen uit tenminste twee ingewerkte kandidaten met HB ervaring.
Het HB bestuur gaf aan dat ingeschat werd dat ik de kwaliteit bezat om VBBN voorzitter te zijn. Toch wilde een meerderheid de verkiezing niet tot het moment van aftreden van Dick Vunderink uitstellen. Men vond het inmiddels te laat voor een nieuwe kandidaat, had zich al gecommitteerd aan een van de zittende bestuursleden, en vond het een zwaktebod als de VBBN met een vrouw als voorzitter tevoorschijn zou komen. Daar was de tijd nog niet rijp voor.
Met een dergelijke argumentatie uit een voorbije tijd, had ik in het geheel geen behoefte meer om van het bestuur deel uit te maken. Ik heb mijn kandidatuur ingetrokken.
Daar wil ik aan toevoegen dat ik ondervonden heb dat de huidige bestuursleden zich met inzet aan hun werk wijden en wat dat betreft respect verdienen.
Voor mij was het een pijnlijke ervaring.
Romée van der Zee
Aan een enkeling was wel bekend dat ik mij in november kandidaat heb gesteld voor een functie in het VBBN bestuur. Na een goed en diepgaand gesprek met Dick Vunderink heb ik enkele HB vergaderingen bijgewoond om nader kennis te maken en te bezien of ik een bijdrage kon leveren. Dat is van beide zijden goed bevallen.
In mijn werk heb ik mij altijd bezig gehouden met het ontwikkelen van nieuw beleid. Begin jaren '70 was ik betrokken bij het ontwikkelen van een perspectief voor de negentiende eeuwse buurten, die ernstig in verval raakten. De afgelopen jaren was ik vooral actief in de paramedische sector. Ik ontwikkelde o.a. een beleidsplan en een beroeps- en HBO opleidingsprofiel voor een beroepsgroep en onderhandelde met Ziektekostenverzekeringen en Overheid.
Mijn bijdrage in het VBBN bestuur had op hetzelfde gebied kunnen liggen. Graag had ik meegewerkt aan een nieuw beleidsplan voor na de fusie, en had ik samen met de redactie van het blad bijen onderzocht of representatie op het internet zinvol zou zijn geweest.
Mijn handicap is echter dat ik nauwelijks bekend ben bij de afdelingen, die hun stem binnenkort moeten uitbrengen.
Voor mij was het voorzitterschap een optie, omdat ik meende dat het in het verlengde lag van mijn mogelijkheden, en omdat ik dergelijke functies voor zwaardere organisaties in het verleden bekleed heb. Waarom zou ik het nu dan uit de weg gaan.
Ik besloot mij daarom voor het voorzitterschap kandidaat te stellen, maar opzij te gaan, als een betere kandidaat uit het bestuur naar voren zou komen. Dan zou ik met plezier als gewoon bestuurslid een bijdrage gaan leveren. Dit heb ik het bestuur meegedeeld.
Het verloop van de discussie die hierop ontstaan is zal ik jullie besparen.
Het bestuur heeft bedacht om, zoals in Bijen te lezen valt, in maart 2001 een voorzitter te kiezen, die in maart 2002 pas in functie komt. Men was terecht van mening, dat een voorzitterswisseling in 2002 tegen de achtergrond van de fusiebesprekingen met andere bonden, slecht uitkwam. Door een vroegtijdige verkiezing zou het bestuur, of beter de leden, kunnen beschikken over een goed ingevoerde voorzitter.
Hoe goed bedoeld ook, met deze procedure ben ik niet gelukkig. Ik heb daar het bestuur enige argumenten voor gegeven. Het ontneemt, naar mijn mening, de leden de mogelijkheid om vlak voor een mogelijke afronding van een fusie, te bezien wie voor de komende jaren de (nieuwe) vereniging het best kan trekken. Indien die verkiezing op normale wijze in maart 2002 zou hebben plaatsgevonden, dan hadden de leden de luxe gehad om te kunnen kiezen uit tenminste twee ingewerkte kandidaten met HB ervaring.
Het HB bestuur gaf aan dat ingeschat werd dat ik de kwaliteit bezat om VBBN voorzitter te zijn. Toch wilde een meerderheid de verkiezing niet tot het moment van aftreden van Dick Vunderink uitstellen. Men vond het inmiddels te laat voor een nieuwe kandidaat, had zich al gecommitteerd aan een van de zittende bestuursleden, en vond het een zwaktebod als de VBBN met een vrouw als voorzitter tevoorschijn zou komen. Daar was de tijd nog niet rijp voor.
Met een dergelijke argumentatie uit een voorbije tijd, had ik in het geheel geen behoefte meer om van het bestuur deel uit te maken. Ik heb mijn kandidatuur ingetrokken.
Daar wil ik aan toevoegen dat ik ondervonden heb dat de huidige bestuursleden zich met inzet aan hun werk wijden en wat dat betreft respect verdienen.
Voor mij was het een pijnlijke ervaring.
Romée van der Zee