Zo leerde ik het voormalig VBBN bestuur kennen

[Romée van der Zee]

Al een tijd houd ik me intensief bezig met allerlei zaken rond het bijenhouden. Op het imkerforum en in Bijen schrijf ik de laatste jaren vooral over mijn onderzoek naar bijensterfte. Daarvoor vooral over wetenschappelijke ontwikkelingen en uitgebreid gaf ik mijn eigen opvattingen over bijenhouden.
Ik heb intensieve contacten gehad met mensen die verantwoordelijk zijn voor landelijk beleid of onderzoek. Soms heeft dat geleid tot onderlinge verwijdering in verband met tegengestelde opvattingen of wat ik heb ervaren als ergerlijk handelen. Met anderen ontstond een diepgaande persoonlijke band.

Ik heb er op het imkerforum weinig over geschreven. Vooral omdat ik lang gehoopt heb dat de verstoorde verhouding tussen het voormalig VBBN bestuur en mij zich zou oplossen. Dat is niet gebeurd.
Ik wil over wat ik meegemaakt heb schrijven. Wellicht kunnen degenen die het lezen het beeld corrigeren of aanvullen.
Vooraf geef ik degenen die dit onverstandig vinden alle kans mij ervan af te brengen. Ik ben er zelf in ieder geval onzeker over, maar iets in mij kookt alsmaar over. Het is mijn woede.
Romée


monitoring bijen en imkers op: http://www.beefriends.org

[apiario]

Gooi het er uit!!!!

Als iets over kookt dan zit er iets teveel in om het op een aangename
te ervaren

Dus smijt het weg en zet een nieuw pannetje op het vuur.
Daar genieten wij van.

Bertus

[Gerard van Gastel]

Als het algemeen belang is zou ik zeggen schrijf het maar.
Als het persoonlijk ongenoegen is, dan hoort het niet op dit forum thuis.

(ps. Als men woedend is schrijft men vaak niet de beste stukjes denk ik.)

[Piet Jager]

Niet doen!
Je wilt wellicht je gram halen!
Je wilt hen met een laatste red- c.q. reinigingsmiddel onder druk zetten.
De vuile was moet je niet buiten hangen!
Dat lost niets op!
Welk varkentje wil je wassen?
Dat wordt een welles/nietes spelletje
Hun woord tegen jouw woord
Als je A zegt moet je ook B zeggen
Je moet dan met bewijzen komen (authentieke briefwisseling op het forum zetten)
Daarenboven staan veel mondelinge afspraken c.q toezeggingen meestal niet op papier en zijn soms niet door de VBBN als collectief bestuur gedaan.
Je weet: 'Met grote heren is het kwaad kersen eten!'
Hun verdediging en gelijk is veelal, dat de tegenpartij bepaalde zaken/afspraken/toezeggingen/woorden en toespelingen verkeerd heeft geinterpreteerd.
Daarmee hebben zij hun gezicht gered en jouw gelaat is geschonden en blijf je zelf met je wrok en de brokken zitten
Wat ben je daar dan mee opgeschoten?

Het voormalig VBBN-bestuur bestaat niet meer!
Die kun je dus ook niet meer als zodanig aanspreken, alleen maar een trap nageven.
En zij zullen/kunnen zich als zodanig ook niet meer verdedigen.
Als ze uberhaupt al reageren zullen ze dat op persoonlijke titel moeten doen. Als ze niet reageren, wat heb je dan gewonnen? Daarbij moet je op de bal spelen en niet op de man.
Jouw punt is: "wat je hebt ervaren als ergelijk handelen"
Dat zijn dus handelingen van het VBBN-bestuur, waar jij je aan geergerd hebt. Dat kan uiteraard altijd gebeuren, maar om daarom nou zo'n stennis te maken? Maar waarschijnlijk zit er veel meer achter en zit het veel dieper en moet je eerst stoom afblazen om weer vertrouwen te krijgen.

Nogmaals: NIET DOEN? Als het je oplucht, zonder enig rancune na te laten, zeg ik: JA.
Als het je oplucht door een ander een trap na te geven, zeg ik: NEE

!Piet

[Tieme]

Hallo Romee,

Ik ben het met Piet eens. We kennen de inhoud natuurlijk niet, maar als je je er zo over op kunt winden, zal het nog niet mee vallen om gelijk te krijgen.

Tieme

[hans hoogendoorn]

Romee

Ik ken de geschiedenis niet, die je zou willen beschrijven. Ik kan er dus niet over oordelen.
Mijn gevoel zegt, dat het ON-verstandig is op het forum.
Ik sluit me bij !Piet aan. Er zijn betere wegen te bedenken.

[Oude Essink]

Weet je nog Romée hoe de voorganger van ons forum eruit zag; en weet je nog, waarom wij allen zo verheugd waren, dat je iets nieuws wist op te zetten, waardoor die voorganger een stille dood kon sterven [?].
Met de vorige schrijvers: PLEASE; Niet doen!!

Ich träume nich von alter Zeiten Glück,
Ich breche durch und schaue nicht zurück.

De context van deze versregels zal ik je besparen; dat woordje Glück moet je even vervangen. [:)][:)]

[img]http://www.bijenhouden.nl/beeld/o/oudeessinkhennie/hommel.jpg[/img]
hennie oes

[Lau]

maak van uw hart geen moordkuil. blijf er niet mee lopen en uit u.
er mag ook wel eens kritiek geuit worden.

[heidecap]

Bsete Romee, wij hebben niet zo veel gemeenschappelijk.
Als je ergens mee zit lucht het in ieder geval op om hier met iemand over te praten. Als er voor de imkerwereld enige algemene relevantie is zou je het hier zelfs kunnen benoemen.
Het verschil tussen jou en mij is dat jij dit ongetwijfeld in tactvolle bewoordingen zou kunnen doen, terwijl ik de knuppel in het ... zou gooien...

Conclusie : doe wat je denkt wat goed is, maar wees zorgvuldig in je woordkeuze ...

[marc]

Romee, persoonlijk zou ik me genomen voelen als ik vertrouwen in iets of iemand zou stellen en zou blijken dat hij dat helemaal niet waard is, daarom zou het interessant zijn dat sommige dingen aan het licht komen.
Maar je laat beter alles een dagje rusten en handel dan naar EIGEN goeddunken, eenieder die hier reageert heeft daar NIETS mee te maken.